Притула має право виправити те, що зробили і Зеленський і Вакарчук. Він не проросійська пліснява, якої вистачає у столиці і по країні. Хай спробує – журналістка

Притула має право виправити те, що зробили і Зеленський і Вакарчук. Він не проросійська пліснява, якої вистачає у столиці і по країні. Хай спробує – журналістка

Сергій Притула іде на мери Києва.

Виступив потужно — ввалив і «зеленим», і тим, що у шапках гетьмана, але дещо раніше ходив у міністрах економіки Азарова — і там було дуже норм.

Бачу тут хіхоньки пішли про ще одного клоуна.

А чи не Притула став волонтером номер один? А чи не Притула у нас навідміну від Зеленського мав чітку позицію, а не «какую разніцу».
Чому Добкін на самокаті може балотуватися в мери чужого міста?
Чого СН висуває «в» Верещук, а читається це як назва жіночого органу?

Чого прямі родинні зв’язки з Костусєвим кандидата ЄС критиків не бентежать? А зв’язка Верещук і Козак — не хвилює? А прямий агент росіських спецслужб в образі мачо Пальчевський теж не біда? А 5% «шаріят» теж не проблема?

А те, що Притула жонатий на жінці, чия старша сестра колись вийшла заміж за Хомутинника — то страшний гріх?

Ми забули хто лизався роками із Новинським і Деркачем?

Моя думка — добре, що пішов у мери.

По-перше, не буде дурної монополізації патріотичного поля.

Друге — вибори будуть цікавіші окрім перемоги в один тур Кличка, який домовився з Єрмаком.

Третє — Притула має право виправити те, що зробили і Зеленський і Вакарчук.

Він не проросійська пліснява, якої вистачає у столиці і по країні.

Хай спробує.

Бо можна так втратити державність — вибираючи постійно між любителями бутиків та коньяків.

Без зайвої скромності скажу — Притула то остання надія на нормальне нове обличчя.

Marina Daniluk-Yarmolaeva

Нагадуємо! Думка автора може не відображати думку редакції. Редакція не несе відповідальності за обґрунтованість і тлумачення думки автора, а сайт є лише носієм інформації.